América Latina en la Geopolítica del Conocimiento. Una reflexión contra-hegemónica y decolonial
DOI:
https://doi.org/10.52641/cadcajv7i2.2Palavras-chave:
Geopolítica del Conocimiento, Hegemonía, Contra-hegemonía, Latinoamerica, Pensamiento decolonialResumo
Este artículo plantea que el centro o Norte global ha ejercido históricamente una geopolítica del conocimiento del poder por medio de la cual ha logrado mantener su hegemonía intelectual sobre la periferia. En la actualidad esta hegemonía se manifiesta por el control de ránquines e índices de cientificidad de la producción científico-académica aceptados y asimilados en la periferia. De igual forma, se señala que existe una rica y diversa tradición latinoamericana de producción de pensamiento propio, invisibilizada por estos ránquines e índices del centro. Esta producción de conocimiento propio tiene en su situación geográfica un importante clivaje identitario. En este sentido, se puede hablar de una geopolítica del conocimiento latinoamericana contra-hegemónica
Referências
• BATTHYÁNY, K., & PERROTTA, D. La evaluación como proceso político, la disputa por sus sentidos y la construcción de instrumentos autonómicos. En, BEIGEL, F.; & BEKERMAN, F. (Eds.), Culturas evaluativas: Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018) Buenos Aires: CLACSO, CECIC, IEC-CONADU, 2019.pp. 15-16.
• BEIGEL, F. Las relaciones de poder en la ciencia mundial. Un anti-ranking para conocer la ciencia producida en la periferia. Nueva Sociedad, 274, 2018, p.13-28.
• BEIGEL, F. Centros y periferias en la circulación internacional del conocimiento. Revista Nueva Sociedad, 245, 2013, p.110–123.
• BERNAL-MEZA, R. América Latina en el Mundo. El pensamiento latinoamericano y la teoría de relaciones internacionales. Buenos Aires: Nuevo Hacer, 2013.
• DEVÉS, E., & ÁLVAREZ, S. T. (Eds.). Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano. Teoría, Escuelas, Conceptos, Doctrinas, Figuras. Santiago, Chile: Ariadna Ediciones, 2020.
• DODDS, K., & SIDAWAY, J. D. (1994). Locating critical geopolitics. Environment and Planning. Society and Space, 12(3), 1994, p. 515–524. Disponível em : Acceso em: 10 junio 2019.
• DUSSEl, E. Eurocentrismo y Modernidad (Introducción a las lecturas de Frankfurt). En W. MIGNOLO, W. (Ed.), Capitalismo y geopolítica del conocimiento. El eurocentrismo y la filosofía de la liberación el debate intelectual contemporáneo. Buenos Aires: Ediciones del Signo - Duke University, 2001, p 57-70.
• GEL, Grupo de Estudios para la Liberación, (2010); “Breve Introducción al Pensamiento Descolonial”. GEL, 2010, pp. 1-21. Disponível enm: . acceso em: 5 maio 2020
• KREIMER, P. (2006). ¿Dependientes o Integrados?. La ciencia latinoamericana y la nueva división internacional del trabajo. Nómadas (Colombia), n° 24, 2006, p.199–212.
• LANDER, E. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: CLACSO, 2000.
• MIGNOLO, W., y WALSH, C. On Decoloniality. Concepts, Analytics, Praxis. Durham and London: Duke University Press, 2018.
• NATIONAL Science Board, NATIONAL Science Foundation (2019). Publications Output: U.S. Trends and International Comparison. Retrieved from Disponivel em: , Acceso em: 29 junio 2020
• RODRÍGUES Texeira, J. Enfoque decolonial. En Devés. E. y ÁLVAREZ, S.T.(Eds.), Problemáticas internacionales y mundiales desde el pensamiento latinoamericano Teorías, Escuelas, Conceptos, Doctrinas, Figuras. Santiago, Chile: Ariadna Ediciones, 2020, p 21-26.
• SEITZ, M. Relaciones Internacionales desde América Latina. En M. LANGÓN, M.; & LÉRTORA Mendoza, C. (Eds.), La primera década del siglo XXI. Balance y perspectivas. XV Jornadas de Pensamiento Filosófico.Buenos Aires: FEPAI, 2011, p 1-15
• SEITZ, M. (2012). Mecanismos situados de conocimiento: el caso del Realismo situado de las RRII Latinoamericanas. En XVI jornadas de historia del pensamiento científico argentino. Buenos Aires: FEPAI, 2012, p 1-8.
• WALSH, C. Entrevista a Walter Mignolo. Las geopolíticas del conocimiento en relación a América Latina. Comentario Internacional. Revista de Centro Andino de Estudios Internacionales, n°2, 2001, p. 49–64.
• WALSH, C. “Las geopolíticas del conocimiento y colonialidad del poder. Entrevista a Walter Mignolo”. Polis, n°4, 2003, p. 1-22.
• XIE, Q., & FREEMAN, R. B. Bigger Than You Thought : China ’ s Contribution to Scientific Publications and Its Impact on the Global Economy. China & World Economy, 27(1), 2019, p.1–27. Disponivel em: https://doi.org/10.1111/cwe.12265. Acceso em: 30 junio 2020
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Cadernos Cajuína
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informações:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Nenhuma taxa ou contribuição será solicitada aos autores. A revista não cobra nenhum tipo de valor nem a seus autores, nem a seus leitores. Nossa política é de incentivo ao compartilhamento público e livre do conhecimento.
