Caminhos e descaminhos entre o princípio responsabilidade e o Übermensch

Paths and astray paths between The Imperative of Responsibility and The Übermensch

Autores

  • José Jaime da Silva Escola Nacional de Ciências Estatísticas – ENCE/IBGE.

DOI:

https://doi.org/10.52641/cadcaj.v2i1.122

Palavras-chave:

Responsabilidade, Übermensch, meio-ambiente

Resumo

RESUMO: O objetivo deste trabalho é mostrar os pontos de encontro entre o princípio da responsabilidade (Hans Jonas) e o conceito de Übermensch (Nietzsche). O impacto da Revolução Industrial com aumento das riquezas e o rápido avanço técnico deu esperanças de que a técnica traria um progresso contínuo. Nessa euforia surge Nietzsche criticando esse modo de ver a realidade, denunciando as falsas ideias da modernidade. A crítica nietzschiana à modernidade se dá na denúncia que ele faz dos ideais da modernidade: a razão, progresso técnico-científico, sociedade justa e livre, etc. No séc. XX o mundo ocidental sofreu com asfalhas de seus projetos ideológicos na política, na economia, no trabalho, etc. As promessas de mundo melhor ficaram por terra depois de catástrofes no séc. XX que desembocam em uma crise ambiental que é vista por pesquisadores como grande ameaça à existência humana. Hans Jonas propõe que o agir humano seja de tal forma que a permanência de uma autêntica vida humana na terra seja garantida. Jonas deixa de lado uma ética metafísica e abre espaço para uma ética na imanência. O Übermensch de Nietzsche que afirma a vida pode ser entendido como seguidor de seus instintos e ligado a natureza, logo um homem sensível aos problemas ambientais. Um desencontro entre os conceitos podem ser as ideias de bem e mal que estão no princípio da responsabilidade, um encontro seria a transformação do medo em coragem que conduz a ação que superaria a crise ambiental. Ambos os autores não chegaram necessariamente no mesmo lugar por caminhos diferentes.
PALAVRAS-CHAVE: Responsabilidade; Übermensch; meio-ambiente.

Referências

ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

DELBÓ, A. Nietzsche: sobre alguns problemas morais da democracia moderna. Cadernos

Nietzsche, v. 32, 2013.

DELEUZE, G. Nietzsche e a Filosofia. Rio de Janeiro: Editora Rio, 1976.

GIACOIA JUNIOR, O. Sonhos e pesadelos da razão esclarecida. Revista o que nos faz

pensar, v. 18, 2004.

HÉBER-SUFFRIN, P. O “Zaratustra” de Nietzsche. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

LIMA, M. DE. O princípio responsabilidade de Hans Jonas e a crítica de Karl-Otto Apel.

Seara Filosofica, 2010.

MARTON, S. Do dilaceramento do sujeito à plenitude dionisíaca. Cadernos Nietzsche, v.

, p. 1–121, 2009.

MATOS, J. C. Críticas Nietzcheanas à Modernidade. Revista Impulso, v. 12, 2001.

NIETZSCHE, F. Para Além do Bem e do Mal. São Paulo: Martin Claret, 2001a.

NIETZSCHE, F. A gaia ciência. São Paulo: Companhia das Letras, 2001b.

NIETZSCHE, F. Crepúsculo dos Ídolos. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

NIETZSCHE, F. Genealogia da Moral. São Paulo: Companhia das Letras, 2009a.

NIETZSCHE, F. Assim Falou Zaratustra. São Paulo: Companhia das Letras, 2009b.

PELIZZOLI, M. L. Correntes da ética ambiental. Petrópolis: Vozes, 2002.

SGANZERLA, A. Biologização do ser moral em Hans Jonas. Revista de Filosofia: Aurora, v.

, n. 36, p. 155–178, 2013.

VATTIMO, G. O fim da modernidade: niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna.

São Paulo: Martins Fontes, 2007.

Downloads

Publicado

2024-07-10

Como Citar

Silva, J. J. da. (2024). Caminhos e descaminhos entre o princípio responsabilidade e o Übermensch: Paths and astray paths between The Imperative of Responsibility and The Übermensch. Cadernos Cajuína, 2(1), 83–97. https://doi.org/10.52641/cadcaj.v2i1.122

Edição

v. 2 n. 1 (2017): Fevereiro de 2017 - Seminário Hans Jonas (UFRJ)

Seção

Artigos Interdisciplinares

Licença

Copyright (c) 2022 CC-BY-NC-ND

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Informações:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
    4. Nenhuma taxa ou contribuição será solicitada aos autores. A revista não cobra nenhum tipo de valor nem a seus autores, nem a seus leitores. Nossa política é de incentivo ao compartilhamento público e livre do conhecimento.