Técnica e niilismo: a urgência de uma nova ética em Hans Jonas
Technique and nihilism: the urgency of a new ethic in Hans Jonas
DOI:
https://doi.org/10.52641/cadcaj.v2i1.123Palavras-chave:
Técnica, niilismo, responsabilidadeResumo
RESUMO: Nosso propósito aqui é em linhas gerais mostrar que do advento da técnica que se impõe na era moderna, resulta o niilismo, que por sua vez decreta: o fim da metafísica e o relativismo de valores como “ecos” de um projeto de razão, cuja promessa era em primeira instância, elevar o homem à condição de ser autônomo mediante o saber que o torna capaz de dominar a natureza. Entretanto, se por um lado, a civilização moderna celebra o triunfo da razão demonstrativa, por outro lado, esta mesma civilização, assiste concomitantemente ao abandono da metafísica e da ética, fatores estes que corroboram o niilismo e o relativismo de valores que ora vivemos. Tais fatores levam a uma incerteza em relação à continuidade da vida humana e extra-humana que agora encontra-se ameaçada pelo poder da técnica por meio da ação humana. Como alternativa a este cenário, apresentaremos a teoria da responsabilidade inaugurada por Hans Jonas como a nova ética do futuro, com os seus fundamentos metafísicos e os dois arquétipos que segundo Jonas, melhor representam sua teoria ética. Isto é, a responsabilidade do estadista e aquela dos pais em relação aos filhos. Se a técnica e o niilismo dela decorrente nos apontam para um cenário de incertezas em relação ao futuro, destacaremos essas duas formas de responsabilidades como via de superação do niilismo. Em Jonas a responsabilidade como tarefa do homem de Estado, consiste em assegurar no presente a possibilidade de que no futuro haja homens capazes de assumir responsabilidade. De igual modo, a responsabilidade dos pais em relação aos filhos trata-se de cuidar da vida. O que abri caminhos para a possibilidade de continuidade da existência de vidas no mundo de amanhã, pois o nascimento de uma criança representa o recomeço da humanidade. Sendo assim, a responsabilidade dos pais para com os filhos definirá no presente, um novo sujeito para um futuro novo.
PALAVRAS-CHAVE: Técnica; niilismo; responsabilidade.
Referências
ARALDI, Clademir. O niilismo como doença da vontade humana. IHU On-Line. Revista do
Instituto Humanistas Unisinos, São Leopoldo, 20 de dezembro de 2010 Edição 354.
COMÍN, G. Introdução. In: JONAS, H. Poder o impotencia de la subjetividad. Tardução de
Illana Giner Comín. Coleção Pensamento Contemporâneo. Barcelona/Buenos Aires/México:
Paidós, 2005.
HUXLEY, Alduos. O Admirável mundo novo. Lisboa, Portugal, Ed. Antígona, 2013, p. 307.
JONAS, Hans. O Princípio Responsabilidade: ensaio de uma ética para uma civilização
tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto, PUC Rio, 2006.
––––––. Técnica, medicina e ética: sobre a prática do princípio responsabilidade. Trad. Grupo
de trabalho Hans Jonas da ANPOF. São Paulo, Paulus, 2013.
______. Memorias. Madrid: Editorial Losada, 2005.
LIMA VAZ, Claudio Henrique. Escritos de filosofia VII: Raízes da Modernidade. São Paulo,
Loyola, 2002.
______. Ética e razão moderna. Síntese, n. 68 (1995) 53-84.
LOPES, Wendell Evangelista Soares. A fundamentação metafísica do princípio
responsabilidade em Hans Jonas. Belo Horizonte: Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia,
NEDEL, José. Ética da Responsabilidade segundo Hans Jonas. In: Ética Aplicada. São
Leopoldo: Unisinos. 2006, p. 146-147.
OLIVEIRA, Jelson. A interpretação analógica das relações entre niilismo gnóstico e
niilismo existencialista segundo Hans Jonas. Síntese, Belo Horizonte, v. 41, n. 129, 2014.
POSSENTI, Vittorio. Nichilismo e Metafísica: Terza Navigazione. Roma, Armando, 1998.
RICOEUR, Paul. Ética e Filosofia da Biologia em Hans Jonas. In: Leituras 2: A região dos
filósofos. SP: Edições Loyola, 1996, p. 229-244 [p. 229].
Cadernos Cajuína, V. 2, N. 1, 2017, p.98 - 112. ISSN: 2448-0916
José Carlos Moreira
VATTIMO, Gianni. Morte de Deus e fim da metafísica: a luta contra os absolutos. IHU
On-Line. Revista do Instituto Humanistas Unisinos São Leopoldo, 20 de dezembro de 2010
Edição 354.
VOLPI, Franco. O Niilismo. São Paulo, Edições Loyola. Trad. Aldo Vannucchi, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 CC-BY-NC-ND
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informações:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Nenhuma taxa ou contribuição será solicitada aos autores. A revista não cobra nenhum tipo de valor nem a seus autores, nem a seus leitores. Nossa política é de incentivo ao compartilhamento público e livre do conhecimento.
